80年代土耳其译制电影,80年代外国电影|80年代外国电影有哪些_80年代外国经典电影在线播放地址是多少？

[1]何書峰.腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉用于行TURP的良性前列腺增生患者的效果比較[J].福建醫(yī)藥雜志,2020,42(05):96-97.
點擊復制

腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉用于行TURP的良性前列腺增生患者的效果比較()
分享到：

《福建醫(yī)藥雜志》[ISSN:1002-2600/CN:35-1071/R]

卷:
42
期數(shù):
2020年05期
頁碼:
96-97
欄目:
臨床研究
出版日期:
2020-10-20

文章信息/Info

文章編號:
1002-2600(2020)05-0096-03
作者:
何書峰
福建省南平市建陽第一醫(yī)院麻醉科(建陽 354200)
關鍵詞:
腰硬聯(lián)合麻醉;  硬膜外麻醉;  經(jīng)尿道前列腺電切術;  前列腺增生
分類號:
R614
文獻標志碼:
B
摘要:
目的 比較腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉應用于行經(jīng)尿道前列腺電切術(TURP)的良性前列腺增生患者的效果。方法 選取我院收治的120例良性前列腺增生患者,隨機分為兩組,每組各60例。對照組予以硬膜外麻醉(CEA),聯(lián)合組予以腰硬聯(lián)合麻醉(CSEA)。比較兩組患者術前、麻醉后30 min生命體征[收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、HR]、應激反應[去甲腎上腺素(NE)、腎上腺素(E)],比較兩組患者麻醉情況(麻醉后起效時間、阻滯完善時間)、術后不良反應。結果 兩組患者麻醉后30 min NE、E水平均較術前上升,且聯(lián)合組明顯低于同期對照組(P均<0.05); 而SBP、DBP、HR水平均較術前下降,且聯(lián)合組明顯高于同期對照組(P均<0.05)。聯(lián)合組患者麻醉后起效時間、阻滯完善時間均短于對照組(P均<0.05),聯(lián)合組患者術后不良反應發(fā)生率低于對照組(P均<0.05)。結論 與硬膜外麻醉比較,腰硬聯(lián)合麻醉患者麻醉后30 min生命體征變化較小,患者應激反應較少,麻醉情況較好,不良反應發(fā)生率較低。

參考文獻/References:

[1] 甘露,曾靜,黃桂曉,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術與恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術治療良性前列腺增生的療效和安全性比較[J].醫(yī)學綜述,2014,20(5):959-960.
[2] 張祥華,王行環(huán),王剛,等.良性前列腺增生臨床診治指南[J].中華外科雜志,2007,45(24):1704-1707.
[3] 彭偉,吳海霞,桂定文,等.評價經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術與前列腺電切術治療良性前列腺增生的臨床效果及其安全性[J].中國性科學,2017,26(5):24-27.
[4] 周美蘭.全身麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉對老年骨科患者術后短期認知功能的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(1):91-93.
[5] 陸衛(wèi)萍,楊雪峰.腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉用于老年髖關節(jié)置換術的麻醉效果對比[J].貴州醫(yī)藥,2017,41(5):493-494.
[6] 李早香,王振峰,劉鯤鵬.腰硬聯(lián)合麻醉結合髂筋膜阻滯對老年髖關節(jié)手術患者神經(jīng)阻滯效果及認知功能的影響[J].臨床骨科雜志,2018,21(1):55-58.
[7] 韋建軍,吳建軍.腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在老年人經(jīng)尿道前列腺電切術中的對比研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(19):142-144.

更新日期/Last Update: 2020-10-20