80年代土耳其译制电影,80年代外国电影|80年代外国电影有哪些_80年代外国经典电影在线播放地址是多少？

[1]李廣海.3種術(shù)式治療腎結(jié)石患者的效果比較[J].福建醫(yī)藥雜志,2020,42(05):93-95.
點擊復制

3種術(shù)式治療腎結(jié)石患者的效果比較()
分享到：

《福建醫(yī)藥雜志》[ISSN:1002-2600/CN:35-1071/R]

卷:
42
期數(shù):
2020年05期
頁碼:
93-95
欄目:
臨床研究
出版日期:
2020-10-20

文章信息/Info

文章編號:
1002-2600(2020)05-0093-03
作者:
李廣海
福建省龍巖市第二醫(yī)院(龍巖 364100)
關鍵詞:
腎結(jié)石;  凈石率;  并發(fā)癥;  經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石
分類號:
R692.4
文獻標志碼:
B
摘要:
目的 比較經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)(FURL)、體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)、經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(PCNL)3種方法治療腎結(jié)石的一期手術(shù)凈石率和并發(fā)癥。方法 收集我院收治的300例腎結(jié)石患者的資料,根據(jù)治療方式的不同,分為A、B、C 3組,每組100例。A組接受FURL治療,B組接受ESWL治療,C組接受PCNL治療,比較3組各項指標。結(jié)果 A組一期手術(shù)凈石成功的有73例,凈石率為73.00%; B組一期手術(shù)凈石成功的有53例,凈石率為53.00%; C組一期手術(shù)凈石成功的有86例,凈石率為86.00%。C組一期手術(shù)凈石率最高,B組最低,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=26.662,P<0.05)。3組近期并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。遠期并發(fā)癥中,A組1例腎臟有輕微損傷,C組2例腎臟損傷,1例出現(xiàn)腎血腫,3組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。3組術(shù)中出血量、手術(shù)時間與住院天數(shù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 3種術(shù)式療效有差異,PCNL治療效果最好; ESWL凈石成功率相對較低,近幾年改進后的ESWL極少腎臟損傷,所需費用較少,手術(shù)時間也短,患者住院時間也少; FURL手術(shù)所需時間長,凈石率較PCNL低。在臨床治療中,應根據(jù)患者病情選擇合適的治療方法。

參考文獻/References:

[1] 焦志敏,王誠悅,周洋,等.3 cm以內(nèi)腎結(jié)石微創(chuàng)治療方案的選擇探索[J].中國內(nèi)鏡雜志,2019,25(9):25-29.
[2] 高新梅, 戚微巖, 徐寒梅.腎結(jié)石形成機制及治療方法研究進展[J].藥物生物技術(shù),2019,26(6):558-561.
[3] 李雪鋒, 馬晉鄂.輸尿管軟鏡與微通道經(jīng)皮腎鏡治療2～4 cm腎結(jié)石的臨床療效及對腎指標的影響[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志, 2019,39(4):600-604.
[4] 江鋒, 吳鵬飛.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的療效和安全性研究[J].陜西醫(yī)學雜志, 2018, 47(8):1000-1002.
[5] 趙慧, 韓勝, 杜凌云,等.FURL、D-PCNL單用或聯(lián)合治療<2 cm腎結(jié)石的效果差異及對VAS評分、術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志, 2019,39(6):1023-1027.
[6] 翦曉明, 陸毅, 王曙,等.腎結(jié)石≥2 cm患者個體化手術(shù)分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志, 2018, 15(2):191-194.
[7] 楊立軍, 李海立, 宋波.經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)治療直徑≤2 cm腎結(jié)石的臨床效果比較[J].中國綜合臨床, 2018,34(4):372-375.
[8] 向芹,劉躍光,李文科, 等.輸尿管軟鏡碎石術(shù)和經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的療效及對機體應激反應的影響[J].海南醫(yī)學,2018,29(14):1957-1959.

更新日期/Last Update: 2020-10-20