80年代土耳其译制电影,80年代外国电影|80年代外国电影有哪些_80年代外国经典电影在线播放地址是多少?

[1]陳 凱 陳 晗 李 俊 尚秀玲 嚴(yán)閩航 于榮國(guó).經(jīng)鼻高流量氧療與無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療輕度急性呼吸窘迫綜合征的療效比較[J].福建醫(yī)藥雜志,2020,42(04):21-24.
點(diǎn)擊復(fù)制

經(jīng)鼻高流量氧療與無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療輕度急性呼吸窘迫綜合征的療效比較()
分享到:

《福建醫(yī)藥雜志》[ISSN:1002-2600/CN:35-1071/R]

卷:
42
期數(shù):
2020年04期
頁(yè)碼:
21-24
欄目:
臨床研究
出版日期:
2020-08-20

文章信息/Info

文章編號(hào):
1002-2600(2020)04-0021-04
作者:
陳 凱 陳 晗 李 俊 尚秀玲 嚴(yán)閩航 于榮國(guó)1
福建省立醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)三科(福州 350001)
關(guān)鍵詞:
經(jīng)鼻高流量氧療 無(wú)創(chuàng)正壓通氣 急性呼吸窘迫綜合征
分類號(hào):
R563.8
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:
B
摘要:
目的 比較經(jīng)鼻高流量氧療(HFNC)和無(wú)創(chuàng)正壓通氣(NPPV)在輕度急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者中應(yīng)用的效果。探討HFNC對(duì)輕度ARDS的臨床療效。方法 回顧性分析2017年9月至2019年8月我科收治的輕度ARDS 70例的臨床資料。依據(jù)給予呼吸支持方法的不同,分為經(jīng)鼻高流量氧療組(HFNC組,n=38)和無(wú)創(chuàng)正壓通氣組(NPPV組,n=32)。分別比較兩組患者的一般資料,治療前和治療2、24 h的呼吸頻率(RR)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)等指標(biāo),并比較兩組患者的氧療舒適度、氣管插管率、ICU住院時(shí)間、28天死亡率等。結(jié)果 兩組患者一般資料比較無(wú)顯著改變(P>0.05)。經(jīng)治療兩組患者的RR均較治療前下降(P<0.05),PaO2/FiO2均得到提高(P<0.05),HFNC組治療24 h的PaO2/FiO2顯著高于NPPV組(P<0.05),兩組患者RR、PaCO2無(wú)顯著變化(P>0.05)。HFNC組舒適度評(píng)分高于NPPV組(P<0.05),兩組患者氣管插管率、ICU住院時(shí)間及28 d死亡率比較的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 HFNC可以提高輕度ARDS患者的氧合水平,有較好的舒適度,臨床應(yīng)用安全有效。

參考文獻(xiàn)/References:

[1] Bellani G, Laffey J G, Pham T, et al.Epidemiology, patterns of care, and mortality for patients with acute respiratory distress syndrome in intensive care units in 50 countries [J]. JAMA, 2016, 315(8): 788-800.
[2] The ARDS Definition Task Force.Acute respiratory distress syndrome: the berlin definition[J]. JAMA, 2012, 307(23): 2526-2533.
[3] Zhang Q, Sun B, Liang L, et al.Early use of noninvasive positive pressure ventilation for acute lung injury: A multicenter randomized controlled trial[J]. Crit Care Med,2012,40(2): 455-460.
[4] Carteaux G, Millan-Guilarte T, De Prost N.et al.Failure of noninvasive ventilation for de novo acute hypoxemic respiratory failure: role of tidal volume [J]. Crit Care Med, 2016, 44(2): 282-290.
[5] Lee C C,Mankodi D,Shaharyar S,et al.High flow nasal cannula versus conventional oxygen therapy and non-invasive ventilation in adults with acute hypoxemic respiratory failure: A systematic review[J]. Respir Med,2016,121: 100-108.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)呼吸危重癥醫(yī)學(xué)學(xué)組.成人經(jīng)鼻高流量濕化氧療臨床規(guī)范應(yīng)用專家共識(shí)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2019, 42(2): 83-91.
[7] Frat J P, Thille A W, Mercat A, et al.High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure[J]. N Engl J Med, 2015, 372(23): 2185-2196.
[8] Yasutaka K, Kotaro K, Nao F, et al.Comparison of high-flow nasal cannula oxygen therapy and non-invasive ventilation as first-line therapy in respiratory failure: a multicenter retrospective study[J]. Acute Med Surg, 2019, 7(1): e461.

備注/Memo

備注/Memo:
1 通信作者,Email:[email protected]
更新日期/Last Update: 2020-08-20